2025年6月1日

mdzeus博客
Random News

中国的浏览器坟墓：隐私、广告与你的选择权

mdzeusblog08 mins

中国的浏览器坟墓：隐私、广告与你的选择权

1. 引言：日常的数字困境

在中国，打开浏览器常常意味着在抵达目标网站之前，首先要穿越一片由新闻标题、短视频缩略图和各式广告组成的“丛林” [User Query]。这种体验与许多用户在使用如 Chrome 或 Edge 等浏览器时感受到的简洁、专注形成了鲜明对比。这不仅仅是界面设计的差异，更反映了中国本土浏览器（如百度、360、QQ、UC 等）与国际主流浏览器（Chrome、Edge、Safari 等）在核心理念上的分歧 [User Query]。

本报告旨在深入剖析这个复杂的市场格局，揭示本土参与者的“生存之道”，重点关注用户体验（广告、冗余内容）和用户隐私这两个关键问题，并最终赋能读者，帮助他们做出更明智的浏览器选择 [User Query]。用户的痛点和市场因对广告/内容的容忍度不同而产生的细分，清晰地表明这不仅关乎功能，更关乎浏览器应有形态的根本哲学差异。用户在拥挤的本土浏览器体验和选择使用 Edge/Chrome/Safari 之间进行权衡，显示出用户群体已经意识到这些利弊，并正在寻求验证或更深入的信息。

2. 巨大鸿沟：绘制中国浏览器市场版图

中国的浏览器市场呈现出多元化但又泾渭分明的格局。主要的本土竞争者包括阿里巴巴旗下的 UC 浏览器、腾讯的 QQ 浏览器和奇虎 360 的 360 安全浏览器 1。与此同时，国际巨头谷歌 Chrome、微软 Edge 和苹果 Safari 也在中国拥有大量用户 3。

最新的市场份额数据（截至 2025 年 3 月）直观地展示了这一版图。Chrome 凭借其跨平台的优势，在整体市场份额上占据领先地位。然而，细分来看，格局更为复杂。

表 1：中国浏览器市场份额（2025 年 3 月）

浏览器整体份额 (%)桌面份额 (%)移动与平板份额 (%)
Chrome44.4432.5149.63
Edge13.4534.474.33
Safari13.745.6517.26
360 安全浏览器5.1717.07(低于 4.33%)
UC 浏览器6.88(低于 2.63%)9.78
QQ 浏览器(低于 5.17%)4.485.07
Android9.12(未列出)13.09
其他(剩余部分)(剩余部分)(剩余部分)

数据来源: StatCounter 4

数据解读与分析：

  • 桌面端：Edge 的崛起：一个显著的趋势是微软 Edge 在桌面端超越 Chrome，占据领先地位 5。这很大程度上得益于其作为 Windows 操作系统的默认浏览器，以及相较于旧版 Edge 和 IE 的性能改进 7。预装和操作系统集成显然是强大的竞争优势，帮助 Edge 在中国桌面市场打破了 Chrome 的全球主导地位 5。
  • 移动端：Chrome 与 Safari 的主场：在移动和平板设备上，Chrome 保持着近半的市场份额，显示出其在安卓生态中的强大影响力 6。Safari 紧随其后，其份额主要来自庞大的 iPhone 和 iPad 用户群体 6。
  • 本土浏览器的坚守：尽管面临国际巨头的竞争，本土浏览器依然占据着不可忽视的市场份额。360 安全浏览器在桌面端表现尤为强劲，位列第三 5。UC 浏览器和 QQ 浏览器则在移动端保持着一定的用户基础 1。这种持续的相关性表明，除了核心浏览功能外，这些浏览器通过特定功能（如 360 的安全特性 2）、深度内容整合（吸引特定用户群体 1）、生态系统绑定（腾讯/阿里 1）或用户惯性及设备预装等方式，成功留存了用户。
  • “Android” 浏览器的谜团：市场份额中占有显著比例的“Android”浏览器 4，可能并非单一实体，而是代表了安卓开源项目（AOSP）的原生浏览器以及众多中国手机厂商（如华为、小米、Vivo、Oppo 等）定制的版本 1。这种碎片化进一步增加了市场的复杂性，并可能引入更多采用类似广告/内容驱动模式的浏览器，反映了中国安卓生态系统的多样性，厂商常常替换或补充谷歌原生应用。

3. 本土玩家的策略：内容、广告与生态系统

中国本土浏览器的运营模式与国际主流浏览器存在显著差异，它们往往超越了简单的网页访问工具，演变成了集成化的内容平台 1。

  • 内容聚合为王：许多国产浏览器将新闻资讯、短视频、网络小说甚至购物链接直接整合进浏览器主界面 1。这种策略旨在提高用户粘性，将浏览器打造成信息消费的入口，而非仅仅是通往外部网络的窗口。这种“浏览器即门户”的模式，部分原因在于与谷歌等全球巨头在核心浏览器引擎技术上竞争的难度 15，以及在软件收费困难的市场中寻找替代盈利途径的需求。本土厂商转而将重心放在整合他们能够控制并变现的增值服务上，将浏览器变成了其内容、电商或安全服务的有效分发渠道。
  • 广告驱动的商业模式：激进的广告策略是本土浏览器主要的收入来源 [User Query]。这包括启动页广告（闪屏广告 16）、信息流中的广告、横幅广告，甚至是一些用户抱怨的低俗或误导性广告 11。对广告和内容推送的严重依赖，可能导致优化用户在这些功能上的参与度（以增加广告收入）优先于优化核心的网页浏览体验，这解释了用户普遍感受到的臃肿和干扰 11。
  • 依托生态系统：QQ 浏览器和 UC 浏览器等，有效利用了其母公司腾讯和阿里巴巴强大的生态系统 1。它们整合了来自微信、QQ、淘宝等平台的内容，支持使用关联账号登录，并进行交叉推广，进一步巩固用户基础 1。
  • 360 的“安全”牌：360 安全浏览器则走了另一条路，以“安全”作为其核心卖点 2。依托奇虎 360 在杀毒软件领域的背景，它大力宣传反钓鱼、反恶意软件和全面的安全防护能力 2。近年来，360 还积极拓展企业和政府市场，提供集中管理、国产化平台支持（如龙芯、麒麟系统）和国密算法支持等特性 9。这一策略旨在通过信任和满足特定市场需求（如国产化要求）来建立壁垒，尤其是在其份额稳固的桌面端 5，使其在一定程度上避开了与 Chrome/Edge 在普通消费市场的直接竞争。
  • 用户体验的代价：这些商业策略共同塑造了许多用户所描述的体验：一个拥挤、干扰性强、似乎将盈利置于核心浏览需求之上的界面 11。

4. Chromium 引擎：共同的基础，不同的方向

理解当前浏览器市场的一个关键点在于认识到许多主流浏览器共享着相同的底层技术。谷歌开发的开源 Chromium 项目是 Chrome、新版 Edge 以及众多中国本土浏览器（如 360 9、QQ，以及很可能包括 UC）的基础 15。

这意味着在基本的网页渲染性能和网站兼容性方面，这些浏览器往往表现相似。核心引擎技术的普及使得这方面难以形成差异化。真正的区别在于各家厂商在 Chromium 核心之上构建的功能、服务、用户界面、隐私政策和商业模式 9。

Chromium 的广泛采用实际上是将核心浏览器引擎商品化了。这迫使厂商在周边生态、特色功能和商业模式上寻求差异化。对于中国本土浏览器而言，这促使它们走向内容整合和广告变现的道路。而对于像微软这样的国际厂商，则选择在 Edge 浏览器中叠加生产力工具、性能优化和隐私控制等功能。

当然，也存在非 Chromium 内核的浏览器，如使用 Gecko 引擎的 Firefox 31 和使用 WebKit 引擎的 Safari 7。它们在中国市场也拥有一席之地，但份额相对较小 3。

5. 隐私的代价：你在用什么数据交换？

本土浏览器以广告和个性化内容为主的商业模式，天然需要收集大量用户数据来实现。这不可避免地引发了用户对隐私的担忧 [User Query]。

  • 数据收集范围：根据一些浏览器的隐私政策（如 UC 和 QQ），收集的数据类型可能包括设备信息（如 Android ID、IMEI）、服务日志、浏览历史、搜索记录、位置信息（需用户同意）等 21。这些数据主要用于实现个性化功能（如新闻推送、内容推荐）、改进服务，以及进行精准广告投放 20。这种商业模式与用户隐私之间存在着内在的紧张关系，天平往往倾向于前者。
  • 历史与现状：过去曾有报告指出部分国产浏览器在传输用户数据时存在加密薄弱甚至未加密的问题（尽管相关公司声称已修复）2。政府部门也曾针对浏览器恶意弹窗、低俗内容等问题进行过整治 19。这些历史事件无疑加剧了用户的疑虑。即便当前的技术实践符合规定，信任的重建也非一朝一夕。
  • 透明度与控制权：用户普遍感觉对本土浏览器如何使用其数据缺乏足够的透明度和控制权 [User Query]。虽然隐私政策中提供了管理个性化推荐或广告的选项 32，但实际效果和用户感知可能存在差距。这种对数据安全的普遍焦虑感，并非浏览器独有，在智能汽车等新兴领域同样存在 34。
  • 国际浏览器的对比：相比之下，尽管 Chrome 和 Edge 分别为谷歌和微软的生态系统收集数据，但它们通常提供更细致的隐私控制选项，如跟踪保护、Cookie 管理等 26。同时，它们在全球运营中面临更严格的隐私法规（如 GDPR）的审视，这可能影响其数据处理方式或至少是用户可见的控制功能。像 Firefox 和 Brave 这样的浏览器更是将隐私保护作为其核心价值主张 31。这种运营背景和功能设置上的差异，是用户倾向于认为国际浏览器隐私保护更好的部分原因 [User Query]。

6. Chrome、Edge、Safari：审视替代选项

对于那些希望摆脱国内浏览器普遍存在的广告和内容干扰的用户来说，Chrome、Edge 和 Safari 是主要的替代选择。它们在多个方面提供了不同的体验：

  • 用户界面：普遍更简洁、清爽，专注于网页浏览本身，而非内置的内容信息流 30。
  • 性能表现：通常被认为更快、更稳定。Edge 和 Chrome 之间的性能对比（尤其是内存占用）时有争议，且受具体使用场景影响 25。Edge 提供了效率模式等优化功能 30。
  • 特色功能：
  • Chrome: 优势在于其庞大的扩展程序商店和成熟的多设备同步功能，以及与谷歌服务的深度整合 25。
  • Edge: 近年来发展迅速，内置了许多实用的生产力工具，如集锦（Collections）、垂直标签页、拆分屏幕（Split Screen）、沉浸式阅读器（Immersive Reader）、强大的 PDF 阅读和注释功能，以及集成的 AI 助手 Copilot，这些可以在不依赖扩展的情况下提升效率 30。
  • Safari: 作为苹果生态系统的一部分，其最大优势在于与 macOS 和 iOS 的深度整合及优化，通常在苹果设备上能提供最佳的性能和电池续航表现 7。
  • 隐私控制：提供了更明确的隐私设置，如跟踪保护（Edge 提供多级防护，Chrome 也在不断改进）、Cookie 管理和无痕浏览模式。一些评测认为 Edge 在默认设置下提供了比 Chrome 更强的跟踪防护 26。
  • 商业模式差异：虽然谷歌、微软和苹果都有各自庞大的数据生态系统，但它们浏览器的界面和核心体验较少被第三方广告和强制性的内容推送所主导。

表 2：本土与国际浏览器：特性与理念对比（概览）

特性/方面典型本土浏览器 (UC/QQ/360)ChromeEdgeSafari
核心引擎大多基于 ChromiumChromiumChromiumWebKit
默认 UI/主页集成内容流、新闻、广告简洁，搜索框为主简洁，可定制信息流简洁，收藏夹/常用网站
主要盈利模式广告、内容分发、导流搜索广告、生态系统数据搜索广告、生态系统数据硬件销售、生态系统服务
集成内容非常普遍（新闻、视频等）较少（可选 Discover）可选（Microsoft Start）较少（Siri 建议等）
隐私控制提供选项，但透明度/效果存疑较全面，持续改进中较全面，跟踪保护较强较全面，注重隐私技术
扩展支持有限或基于特定商店丰富（Chrome Web Store）丰富（兼容 Chrome 扩展）有限（App Store 分发）
独特功能本土化服务、生态绑定强大的扩展生态、多平台同步内置生产力工具、AI 助手苹果生态深度整合、能效优化

Chrome 和 Edge 之间的竞争对用户是有利的，促使双方不断创新 25。这为用户提供了两个强大且相对干净的基于 Chromium 的选择。而 Safari 的优势几乎完全绑定在苹果生态系统内，使其在中国市场的地位与苹果设备的市场份额直接相关 4，对于广大的 Windows 和 Android 用户而言，Chrome 和 Edge 是更具普适性的跨平台替代方案。

7. 为何你的浏览器选择比以往更重要

浏览器不仅仅是一个打开网页的工具，它是我们通往数字世界的主要窗口。我们的选择深刻影响着日常的在线体验、工作效率乃至数字安全和个人隐私。

选择一个充斥着广告和无关内容的浏览器，可能会不断分散我们的注意力，降低浏览速度，带来挫败感。而选择一个简洁、高效的浏览器，则能让我们更专注于任务本身。在中国市场，本土浏览器和国际浏览器在设计哲学上的巨大差异，使得这个选择尤为重要。这实质上是在选择：是需要一个不断推送内容的门户，还是一个纯粹高效的上网工具？

在一个“免费”软件通常通过广告和数据变现的市场中，有意识地选择浏览器，是用户重新掌控自己数字环境和隐私的一种方式。这不仅是一个技术决策，更是用户优先事项的一种体现。最终，用户拥有选择自己数字体验的权力 [User Query]。

8. 建议：夺回你的浏览体验

基于以上分析，对于寻求替换充斥广告和内容的本土浏览器的中国用户，我们强烈建议考虑 Google Chrome 和 Microsoft Edge [User Query]。

  • 选择 Chrome 的理由：
  • 拥有最广泛的扩展程序生态系统，可高度定制化功能 25。
  • 成熟可靠的多设备书签、历史记录和密码同步 39。
  • 性能稳定，用户基数大，兼容性好 25。
  • 与 Google 服务（Gmail, Drive 等）无缝集成（如果用户使用这些服务）39。
  • 选择 Edge 的理由：
  • 出色的性能表现，在某些场景下可能优于 Chrome，且提供节能模式 25。
  • 内置强大的生产力功能（集锦、垂直标签页、沉浸式阅读器、PDF 工具、AI Copilot 等），减少对扩展的依赖 30。
  • 通常被认为拥有更强的默认隐私保护和跟踪防护设置 26。
  • 与 Windows 操作系统和 Microsoft 365 服务深度集成 7。
  • 关于 Safari: 对于苹果设备（Mac, iPhone, iPad）用户，Safari 因其与系统的深度整合、出色的能效优化，仍然是最佳选择 7。
  • 注重隐私的用户: 如果隐私是最高优先级，可以考虑 Firefox 31 或 Brave 35 等以隐私为核心设计的浏览器，但需注意它们在中国市场的份额较小，可能在某些网站或服务上遇到兼容性问题 37。

最终的选择取决于个人需求。如果追求极致的扩展性和跨平台同步，Chrome 是可靠的选择。如果看重内置的生产力工具和与 Windows 的集成，或者希望获得稍好一些的开箱即用隐私保护，Edge 是非常有力的竞争者。这些推荐旨在帮助用户摆脱本土浏览器常见的广告、臃肿和隐私疑虑，获得更纯净、高效和可控的上网体验。

9. 结语：明智地选择你的网络之窗

中国的浏览器市场格局复杂，呈现出广告/内容驱动的本土选项与更简洁的国际替代品之间的明显分野。Chrome 在整体市场占据主导，但 Edge 在桌面端领先，Safari 在苹果移动设备上表现强势，而 360、UC、QQ 等本土浏览器则凭借特定策略在细分市场或平台上保持着生命力。

核心的权衡在于：是选择本土浏览器提供的（或许便利的）内容聚合、生态绑定，但可能要忍受广告干扰和潜在的隐私风险；还是选择国际浏览器提供的更干净的界面、通常更优的性能和更强的隐私控制，但可能缺少一些本土化服务。

最终的决定权在用户手中。本报告旨在提供信息和分析，鼓励读者根据自己的需求和优先事项（速度、隐私、功能、无广告体验）来审视自己正在使用的浏览器。如果对现状不满，不要犹豫去尝试和切换。选择一个合适的浏览器，就是选择一个更符合自己意愿的数字生活入口。

引用的著作

  1. 第十二年，QQ浏览器向左还是向右，国内手机浏览器市场究竟发展格局如何？ – OFweek物联网, 访问时间为 四月 27, 2025， https://iot.ofweek.com/2022-01/ART-132200-8500-30544613.html
  2. Top Chinese Browsers 2021: China Market Share – Web & Mobile …, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.chinainternetwatch.com/8757/top-web-browsers-china/
  3. Most Popular Web Browsers in 2024 – Oberlo, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.oberlo.com/statistics/browser-market-share
  4. Browser Market Share China | Statcounter Global Stats, 访问时间为 四月 27, 2025， https://gs.statcounter.com/browser-market-share/all/china
  5. Desktop Browser Market Share China | Statcounter Global Stats, 访问时间为 四月 27, 2025， https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/china
  6. Mobile & Tablet Browser Market Share China | Statcounter Global …, 访问时间为 四月 27, 2025， https://gs.statcounter.com/browser-market-share/mobile-tablet/china
  7. Cloudflare 2024 年度回顾, 访问时间为 四月 27, 2025， https://blog.cloudflare.com/zh-cn/radar-2024-year-in-review/
  8. 微软广告助力《坦克世界》赢得中国市场逆势增长 – Microsoft News, 访问时间为 四月 27, 2025， https://news.microsoft.com/zh-cn/%E5%BE%AE%E8%BD%AF%E5%B9%BF%E5%91%8A%E5%8A%A9%E5%8A%9B%E3%80%8A%E5%9D%A6%E5%85%8B%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%80%8B%E8%B5%A2%E5%BE%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B8%82%E5%9C%BA%E9%80%86%E5%8A%BF%E5%A2%9E%E9%95%BF/
  9. 360 企业安全浏览器, 访问时间为 四月 27, 2025， https://360.net/product-center/Endpoint-Security/browser
  10. 易观分析：趋势分析手机浏览器市场仍存较大发展空间, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.analysys.cn/article/detail/6163
  11. UC浏览器-小说短视频抢先看17+ – App Store, 访问时间为 四月 27, 2025， https://apps.apple.com/cn/app/uc%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8-%E5%B0%8F%E8%AF%B4%E7%9F%AD%E8%A7%86%E9%A2%91%E6%8A%A2%E5%85%88%E7%9C%8B/id586871187
  12. Why you need to optimize for native mobile web browsers in China …, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.goclickchina.com/blog/how-to-optimize-for-top-five-chinese-mobile-web-browsers/
  13. 双11如何“精明购”? UC浏览器PC双11特别版评测 – 环球网科技, 访问时间为 四月 27, 2025， https://tech.huanqiu.com/article/9CaKrnJRko0
  14. QQ浏览器-智能浏览高效生活17+ – App Store, 访问时间为 四月 27, 2025， https://apps.apple.com/cn/app/qq%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8-%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%B5%8F%E8%A7%88-%E9%AB%98%E6%95%88%E7%94%9F%E6%B4%BB/id370139302
  15. 一场华为自研内核浏览器引发的闹剧 – C114通信网, 访问时间为 四月 27, 2025， https://m.c114.com.cn/w126-1185766.html
  16. QQ浏览器广告 – 腾讯广告, 访问时间为 四月 27, 2025， https://e.qq.com/resources/liquid/
  17. UC浏览器- 飞速上网极速下载- Google Play 上的应用, 访问时间为 四月 27, 2025， https://play.google.com/store/apps/details?id=com.UCMobile.intl&hl=zh
  18. QQ浏览器-智能浏览高效生活 – App Store, 访问时间为 四月 27, 2025， https://apps.apple.com/us/app/qq%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8-%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%B5%8F%E8%A7%88-%E9%AB%98%E6%95%88%E7%94%9F%E6%B4%BB/id370139302
  19. 浏览器恶意弹窗难关闭甚至推送色情低俗内容-南都数字报, 访问时间为 四月 27, 2025， https://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2020-09/01/content_24777.htm
  20. yjglj.beijing.gov.cn, 访问时间为 四月 27, 2025， https://yjglj.beijing.gov.cn/attach/0/99fc3e19ea084eafb0572d2b67c31ddb.doc
  21. QQ 浏览器隐私保护指引, 访问时间为 四月 27, 2025， https://static.res.qq.com/nav/qb_privacy.html
  22. 360安全浏览器, 访问时间为 四月 27, 2025， https://browser.360.net/gc/index.html/
  23. 360安全浏览器-全面保护上网安全，4亿用户共同选择, 访问时间为 四月 27, 2025， https://browser.360.cn/se/
  24. easyScholar | 显示期刊等级\SCI分区, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.easyscholar.cc/
  25. Edge vs Chrome: Which Is The Best Choice? – LambdaTest, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.lambdatest.com/blog/edge-vs-chrome/
  26. Google Chrome vs. Microsoft Edge: Which is better in 2025? – ExpressVPN, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.expressvpn.com/blog/google-chrome-vs-microsoft-edge-which-is-better/
  27. Microsoft Edge – 维基百科，自由的百科全书, 访问时间为 四月 27, 2025， https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Microsoft_Edge
  28. 360极速浏览器Pro, 访问时间为 四月 27, 2025， https://browser.360.cn/ee/mac/index.html
  29. 小白也能玩转AI大模型-360AI浏览器, 访问时间为 四月 27, 2025， https://browser.360.cn/tags/article_xbynwzAIdmx360AIllq.html
  30. Is Microsoft Edge Better Than Chrome? 9 Great Features of Edge! – YouTube, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.youtube.com/watch?v=efVih44sZfE
  31. Firefox 火狐浏览器- 全新、安全、快速| 官方最新下载, 访问时间为 四月 27, 2025， http://www.firefox.com.cn/
  32. UC浏览器基本功能隐私政策, 访问时间为 四月 27, 2025， https://terms.alicdn.com/legal-agreement/terms/c_platform_service_agreement/20230410160156152/20230410160156152.html
  33. UC浏览器极速版隐私政策, 访问时间为 四月 27, 2025， https://terms.alicdn.com/legal-agreement/terms/suit_bu1_uc/suit_bu1_uc202011201509_87048.html
  34. 四成消费者担忧个人敏感信息泄露数据安全成为车企智能化竞争新“分水岭” – 21财经, 访问时间为 四月 27, 2025， http://www.21jingji.com/article/20220309/herald/aeaa6c520cc30bf021c02be53803a3f3.html
  35. Lose the Trackers: The Best Private Browsers for 2025 – PCMag, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.pcmag.com/picks/stop-trackers-dead-the-best-private-browsers
  36. Google Chrome or Microsoft Edge for Security? – Cyber Protect LLC, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.cyberprotectllc.com/google-chrome-or-microsoft-edge-for-security/
  37. Best Andriod Browser as of August 2024 – Reddit, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.reddit.com/r/browsers/comments/1eqoozt/best_andriod_browser_as_of_august_2024/
  38. 我觉得Chrome 浏览器在内存控制上已优于Edge 浏览器 – Microsoft Community, 访问时间为 四月 27, 2025， https://answers.microsoft.com/zh-hans/microsoftedge/forum/all/%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97-chrome/7690b6a4-6927-437f-8ccc-02d9bd04875e
  39. Google Chrome vs Microsoft Edge | Croma Unboxed, 访问时间为 四月 27, 2025， https://www.croma.com/unboxed/google-chrome-vs-microsoft-edge
  40. 16 Best Web Browsers 2025 – Efficient App, 访问时间为 四月 27, 2025， https://efficient.app/best/browser

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related News